Después de casi dos años, vuelvo a publicar en este blog. Los invito a que lean este post que escribí en mi muro de facebook.
AMIGOS, ARGENTINOS...
Estando a un par de días de las elecciones generales que podrían definir el próximo Gobierno y la composición del Congreso, quiero compartirles una pequeña reflexión. Pequeña no por la extensión, sino porque sale de un simple ciudadano argentino, y que no vale ni más ni menos que cualquiera de ustedes.
Me parece que los tiempos, políticamente, son complicados. Creo que estamos cayendo en viejas antinomias con maquillaje nuevo. Desde los medios nos quieren hacer creer que se trata de la continuidad de un modelo que lleva años generando y favoreciendo una grieta entre nosotros, y por el otro nos ofrecen uno u otro candidato para sacar a quienes están en el poder desde hace años. Nos dicen que se trata de elegir al menos peor, pero con palabras endulzadas.
Lo que más me duele es que con el advenimiento del día clave, los errores que no se le perdonan a algunos (haciéndolos caer en las encuestas esas muy mal hechas y muy mal interpretadas en los medios), parecen favorecer a quien se planta desde la vereda oficial (aún habiendo estando en una situación de falencias éticas enormes), o bien, "levantar" en los números a un candidato al que en sus propias filas encuentra deserción y ya demostró ser un burlón de las idiosincracias regionales (les suena el "tajaí"?). Aclaro: errores políticos (en la delgada línea de la ética y el delito), faltas a las instituciones democráticas por desacuerdos con ciertos procedimientos (como el medio constitucional para exponer y discutir propuestas), no deben ser perdonados, si fuera tal la impresión que dio el párrafo anterior.
Ahora recibimos un bombardeo permanente de aquellos "contras" que juegan con eso de que "votar a tal favorece al oficialismo", "hay que votar a este para que no ganen los mismos"... yo pienso, con mucho dolor... dónde queda el respeto a la voluntad de cada ciudadano? dónde queda el respeto a la ideología?
El simple hecho de que un sistema electoral deplorable perjudique a algunos partidos y frentes que no supieron armarse correctamente y presentaron una estrategia fallida, es motivo para que minimicen las intenciones de los que ahora nos vemos en minoría?
Yo no quiero que me gobiernen los "hijos bobos" del menemismo, no quiero que me disfracen sus discursos con esto del "pragmatismo". Lo que se hace es lo que uno acuerda entre su intención, capacidad, e ideología; por eso, quién puede hablar de "pragmatismo" sin la necesidad de reconocer estas características en los candidatos que se muestran con más chances?
Nos creen tan estúpidos como para prendernos en ese juego de poder que se disputan los liberales? Nos creen tan estúpidos como para pensar que aglomerar nombres bajo una propuesta vacía podemos encontrar una solución a los problemas del país? Nos creen tan estúpidos como para creer que el oficialismo va a ser exactamente más de lo mismo? Nos creen tan estúpidos como para no darnos cuenta que un modelo que lleva tantos años en el poder no sólo no es sano para la República, sino que tampoco es justo a juzgar por los resultados? Nos creen tan estúpidos como para dejar de lado nuestras más profundas convicciones, las que nos definen, las que nos hacen ser quienes somos, y darle los votos a uno o a otro sólo para cambiar o reforzar el gobierno en función de lo que nos quieren imponer?
Con mucho dolor, mucha pena, creo que vivimos en una sociedad estúpida. Sí, no lo tomen como algo personal, pero creo que muchos de ustedes son estúpidos. No por el hecho de elegir tal o cual candidato, sino por dejarse llevar por semejantes falacias que sólo van a causar el detrimento del Estado. Y la traición a algo que deseo siempre que todos tengan, pero hoy dudo que sea así, y me refiero a la integridad. Ojo, felicito al que vota con convicción, pero cada vez son menos; lo que hay es oportunismo, revanchismo, fanatismo, odio.
Si nos minimizan las ideas, cercenan los pilares de la Democracia que tanto nos costó conseguir (y que, en circunstancias totalmente distintas, nos cuesta tanto sostener).
Gane uno o gane otro, lo único que deseo es que a la hora de proclamar al próximo Presidente electo, cada uno de nosotros, más allá de la algarabía o frustración que le genere, pueda tener la satisfacción de haber sido fiel a lo que cree y no a los que nos quieren imponer desde un sistema que se mantiene gracias a la desinformación y el antagonismo de aquellos que elige como exponentes.
Nos hablan del cambio, y nos hablan de profundizar los cambios. Nos hablan como si a la Argentina hubiera que volver a arreglarla a cada período. Nos hablan como si a nuestro país hubiera que refundarlo una y otra vez. Y esto nos pasa porque vamos perdiendo la capacidad de análisis, la capacidad de crítica y asociamos todo a las estupideces que vemos en los títulos de los diarios, noticieros y programas de opinología moderna, donde nos quieren hacer confundir cualquier opinión (válida per se) como calificada.
Escuchamos o leemos las palabras de los candidatos "principales" que apuestan a lo motivacional, a lo individual, o a los extremos. A eso nos condujeron, a no tener propuestas para cuestionar, y las que por casualidad escuchamos o leemos, asustan. Cómo hicimos para llegar hasta acá? En qué momento se rompieron los límites de la lógica y de la ética? No aprendimos nada en dos siglos de historia? No aprendimos nada de la historia de los países del mundo? No aprendimos nada de lo que nuestros padres y abuelos pasaron?
Nos hablan de unidad... qué unidad quieren? Si desde el oficialismo la unidad significa agachar la cabeza y seguir liderazgos ya obsoletos y descalificados, sin respeto a la diversidad de opiniones e ideas; y desde la oposición, la unidad significa aglomeración sin respeto a la identidad y pertenencia ideológica.
Ésto no es la Argentina que queremos. Es muy probable que después de esta elección, tampoco tengamos la Argentina que queremos. Pero sí creo que vamos a tener la Argentina que merecemos. No yo, no puedo ser tan hipócrita y falso de creer que pertenezco a una mayoría estúpida, porque este es uno de mis humildes intentos por compartir lo que creo como una verdad más allá de lo expuesto. Pero sí la Argentina que merece nuestra sociedad estúpida, que lamentablemente es mayoría, y tengo que aceptarla como tal.
Estoy seguro de que podría agregar diferentes argumentos para sostener mi postura, pero me parece suficiente hasta acá. Mi intención es que puedan ser sinceros con ustedes mismos, no quiero ser tendencioso como justamente los medios que estoy criticando.
Si ésta publicación los ofende, espero que me disculpen, no es mi intención. Por mi parte yo espero que ustedes me pidan disculpas cuando este sistema triunfe una vez más, y mi sueño y mi esfuerzo de una mejor Argentina haya sido pisoteada porque ustedes eligieron seguir el juego que nos quieren imponer.
Si leyeron completa mi publicación, les agradezco, y me gustaría que escuchen lo que sus convicciones les digan, no lo que nos bombardean desde los medios. No pido mucho, sólo que voten con convicción, al que sea, al que crean mejor para el país, al que consideren digno de llevar la banda y el bastón presidencial, sin forzarse en un convencimiento vacío, sino porque realmente estén seguros. Voten un candidato que realmente quieran que pase a la historia a la altura de Irigoyen, Perón, Frondizi, Illia o Alfonsín, y no nefastos como algunos de los últimos que padecimos, como Menem o De La Rúa.
Como siempre, si existe respeto en la exposición de ideas, todos los comentarios son bienvenidos. Si comparten esta publicación, les pido que por favor, me etiqueten, quiero saber qué piensan no sólo ustedes, sino también los demás. Gracias.-
lunes, 12 de octubre de 2015
martes, 10 de diciembre de 2013
A 30 años de la recuperación de la Democracia, nos saquearon la esperanza
Se cumplen 30 años de la recuperación de la Democracia de una vez y para siempre, y no hay peor forma de recibir esta fecha que enfrentándonos entre hermanos.
Por un lado, la Policía haciendo un justo reclamo ante los gobiernos de turno; y por el otro, grupos sediciosos de delincuentes vestidos de azul impidiendo el normal funcionamiento de la fuerza.
Por un lado, saqueadores impunes que, deseosos de tener lo que no quieren ganar con trabajo, arrasaron con locales de electrodomésticos y tiendas; y por el otro, ciudadanos cuyo esfuerzo de mucho tiempo se vio truncado por turbas agitadas y violentas.
Por un lado, hermanos nuestros, vecinos, con ansias de terminar el caos a balazos y con asquerosa represión; y por el otro, aquellos que defendemos los principios y valores sobre los cuales fue fundada la República, aún cuando la protección del Estado parece no cobijarnos.
Ninguna Democracia es perfecta, y eso es lo perfecto del sistema, que permite que con el tiempo, cada cuatro años, podamos enmendar los errores que cometimos como sociedad en general y por nuestros representantes en particular. Sería muy fácil decir que esta situación es el reflejo de la sociedad en la que vivimos, pero, honestamente, voy a disentir: que como sociedad no tengamos la madurez suficiente para tolerar estas cosas no implica que tengamos que sufrir consecuencias dolorosas y repudiables como las que están teniendo al país en vilo.
Me parece, y en esto creo no equivocarme, que el detrimento del sistema educativo, las malas gestiones económicas, la falta de políticas trascendentales en materia de seguridad, la ausencia de liderazgos fuertes que permitan consensuar ideas, la pérdida de valores y la aniquilación de la cultura del trabajo nos han llevado a la alienación. Es inconcebible que entre hermanos se esté suscitando este espíritu de anarquismo y golpe. Acá no se puede hablar de una "sensación", hay algo que es real; es real el saqueo, el robo, la desidia, la indignación, la inoperancia, la decepción, la impotencia... pero lo que más entristece esta jornada que debería ser festiva es la pobreza mental y emocional de aquellos que en pos de un individualismo egoísta exacerbado y amparado en la condición social, parece justificar la delincuencia y la violencia imperante en las jornadas precedentes.
Mientras algunos intentan transmitir sus rencores y seguir fomentando la segregación social, otros queremos seguir defendiendo la vida y la paz. Reclamemos justicia y libertad, porque esto es lo que tenemos que aprender en este solemne aniversario: que la Democracia nos permite mostrar esta terrible y falaz faceta, pero también abre el juego para que como sociedad demandemos un cambio para mejor y podamos ser activa parte del mismo, con Educación, Seguridad y Trabajo, y sobre todas las cosas, con compromiso cívico y en defensa de aquellos valores que un tal Raúl Alfonsín nos legó.
Antes de finalizar, quiero hacer una especialmente dolorosa mención al silencio de los dirigentes de mi querido partido radical, un silencio injusto, porque en vez de ayudar a devolvernos un poquito de tranquilidad y calma a aquellos que vamos de a pie por esta Argentina, sólo nos enseña el verdadero rostro de quienes firman con nuestro escudo y ocupan nuestras estructuras.-
Por un lado, la Policía haciendo un justo reclamo ante los gobiernos de turno; y por el otro, grupos sediciosos de delincuentes vestidos de azul impidiendo el normal funcionamiento de la fuerza.
Por un lado, saqueadores impunes que, deseosos de tener lo que no quieren ganar con trabajo, arrasaron con locales de electrodomésticos y tiendas; y por el otro, ciudadanos cuyo esfuerzo de mucho tiempo se vio truncado por turbas agitadas y violentas.
Por un lado, hermanos nuestros, vecinos, con ansias de terminar el caos a balazos y con asquerosa represión; y por el otro, aquellos que defendemos los principios y valores sobre los cuales fue fundada la República, aún cuando la protección del Estado parece no cobijarnos.
Ninguna Democracia es perfecta, y eso es lo perfecto del sistema, que permite que con el tiempo, cada cuatro años, podamos enmendar los errores que cometimos como sociedad en general y por nuestros representantes en particular. Sería muy fácil decir que esta situación es el reflejo de la sociedad en la que vivimos, pero, honestamente, voy a disentir: que como sociedad no tengamos la madurez suficiente para tolerar estas cosas no implica que tengamos que sufrir consecuencias dolorosas y repudiables como las que están teniendo al país en vilo.
Me parece, y en esto creo no equivocarme, que el detrimento del sistema educativo, las malas gestiones económicas, la falta de políticas trascendentales en materia de seguridad, la ausencia de liderazgos fuertes que permitan consensuar ideas, la pérdida de valores y la aniquilación de la cultura del trabajo nos han llevado a la alienación. Es inconcebible que entre hermanos se esté suscitando este espíritu de anarquismo y golpe. Acá no se puede hablar de una "sensación", hay algo que es real; es real el saqueo, el robo, la desidia, la indignación, la inoperancia, la decepción, la impotencia... pero lo que más entristece esta jornada que debería ser festiva es la pobreza mental y emocional de aquellos que en pos de un individualismo egoísta exacerbado y amparado en la condición social, parece justificar la delincuencia y la violencia imperante en las jornadas precedentes.
Mientras algunos intentan transmitir sus rencores y seguir fomentando la segregación social, otros queremos seguir defendiendo la vida y la paz. Reclamemos justicia y libertad, porque esto es lo que tenemos que aprender en este solemne aniversario: que la Democracia nos permite mostrar esta terrible y falaz faceta, pero también abre el juego para que como sociedad demandemos un cambio para mejor y podamos ser activa parte del mismo, con Educación, Seguridad y Trabajo, y sobre todas las cosas, con compromiso cívico y en defensa de aquellos valores que un tal Raúl Alfonsín nos legó.
Antes de finalizar, quiero hacer una especialmente dolorosa mención al silencio de los dirigentes de mi querido partido radical, un silencio injusto, porque en vez de ayudar a devolvernos un poquito de tranquilidad y calma a aquellos que vamos de a pie por esta Argentina, sólo nos enseña el verdadero rostro de quienes firman con nuestro escudo y ocupan nuestras estructuras.-
jueves, 21 de noviembre de 2013
Una mirada joven hacia el futuro
Ambiente y radicalismo no suelen estar asociados, ya que si bien se ha incursionado desde algunas gestiones de nuestros legisladores e incluso durante el olvidable gobierno de De La Rúa, en lo cotidiano, la lucha por las "generaciones futuras" ha recaído prácticamente en manos de Organizaciones No Gubernamentales y determinados movimientos politizados que luego se proyectaron al primer plano de la política nacional (tal es el caso de "Pino" Solanas, por citar uno).
Como militante joven , creo que resulta muy interesante poder acercar opiniones entre los sectores técnico-políticos y los actores de la sociedad civil, ya que a través de ese diálogo de saberes se produce la sinergia deseada en un sistema democrático ideal. Es ésta una de las instancias más importantes de la participación ciudadana, y la cuestión ambiental debe estar impregnada de la visión socialdemócrata que caracteriza a nuestro radicalismo joven y progresista, dado que no se trata de una idea fanática de proteccionismo anodino, sino la fe en un mecanismo de desarrollo que garantiza equidad en la distribución de riquezas y oportunidades, una cultura de consumo responsable y un modelo de producción industrial limpia.
La convergencia de estos tres lineamientos nos pone frente a la necesidad de defender un nuevo paradigma. En realidad, no tan nuevo, ya que se viene discutiendo desde hace más de 30 años por los gobiernos del mundo, a pesar de que muy pocos han logrado ser coherentes y alcanzarlo.
La Argentina del siglo XXI se nos presenta atrasada, carente de políticas energéticas continuas y sostenibles, ausente desde lo práctico en la protección de nuestros recursos naturales, corta de inteligencia a la hora de aunar esfuerzos con instituciones educativas y tecnológicas, organizaciones no gubernamentales, y con el sector productivo y comercial en general, y por sobre todas las cosas, incapaz de transmitir correctamente los conocimientos necesarios. Es menester que todos los ciudadanos seamos conscientes de la relación existente entre un ambiente sano, el bienestar del ser humano y una sociedad más justa y equitativa.
La armonía entre todos los factores que influyen en el ambiente, incluyendo los que dependen de nuestras acciones diarias e individuales (y no sólo de los sectores públicos y privados), nos abrirá las puertas al tan anhelado Desarrollo Sostenible, el cual afianzará el cumplimiento de nuestros derechos y los de las generaciones por venir.
Con esto presente, voy a estar participando en las Jornadas por los 30 años de Democracia (evento organizado por los amigos de la Juventud Radical de Paraná), exponiendo sobre el Ambiente y Radicalismo, y cuál es el rol de la militancia joven.-
Como militante joven , creo que resulta muy interesante poder acercar opiniones entre los sectores técnico-políticos y los actores de la sociedad civil, ya que a través de ese diálogo de saberes se produce la sinergia deseada en un sistema democrático ideal. Es ésta una de las instancias más importantes de la participación ciudadana, y la cuestión ambiental debe estar impregnada de la visión socialdemócrata que caracteriza a nuestro radicalismo joven y progresista, dado que no se trata de una idea fanática de proteccionismo anodino, sino la fe en un mecanismo de desarrollo que garantiza equidad en la distribución de riquezas y oportunidades, una cultura de consumo responsable y un modelo de producción industrial limpia.
La convergencia de estos tres lineamientos nos pone frente a la necesidad de defender un nuevo paradigma. En realidad, no tan nuevo, ya que se viene discutiendo desde hace más de 30 años por los gobiernos del mundo, a pesar de que muy pocos han logrado ser coherentes y alcanzarlo.
La Argentina del siglo XXI se nos presenta atrasada, carente de políticas energéticas continuas y sostenibles, ausente desde lo práctico en la protección de nuestros recursos naturales, corta de inteligencia a la hora de aunar esfuerzos con instituciones educativas y tecnológicas, organizaciones no gubernamentales, y con el sector productivo y comercial en general, y por sobre todas las cosas, incapaz de transmitir correctamente los conocimientos necesarios. Es menester que todos los ciudadanos seamos conscientes de la relación existente entre un ambiente sano, el bienestar del ser humano y una sociedad más justa y equitativa.
La armonía entre todos los factores que influyen en el ambiente, incluyendo los que dependen de nuestras acciones diarias e individuales (y no sólo de los sectores públicos y privados), nos abrirá las puertas al tan anhelado Desarrollo Sostenible, el cual afianzará el cumplimiento de nuestros derechos y los de las generaciones por venir.
Con esto presente, voy a estar participando en las Jornadas por los 30 años de Democracia (evento organizado por los amigos de la Juventud Radical de Paraná), exponiendo sobre el Ambiente y Radicalismo, y cuál es el rol de la militancia joven.-
martes, 19 de noviembre de 2013
Dream Theater y el extraño "DT12"
Antes que nada, si no escuchaste el nuevo álbum de Dream Theater (disco homónimo, pero para los fans, "DT12"), podés bajártelo haciendo clic acá. Sino no tiene sentido que sigas leyendo.
La cuestión es que el 17 de septiembre pasado, a las 03.54 AM, apenas salido y subido a la web el mencionado disco, en una charla por facebook entre amigos, publiqué en un comentario mi crítica, la cual voy a transcribir a continuación.
Éstas son mis primeras sensaciones, habiéndolo escuchado entero, sin parar, y por primera vez (y probablemente tb la única que lo haga de esta manera):
# Mi opinión sobre los temas
1. False Awakening Suite: me encantó el teclado, que si bien no destila el virtuosismo que a Rudess se le escapa en sólo un pedo, está bueno...
2. The Enemy Inside: Mangini tiene que saber que no es Metallica, es Dream Theater...
3. The Looking Glass: me parece que quisieron copiar cosas de las power baladas previas y no les salió, terminaron emparchando con las boludeces a las que Petrucci nos tiene acostumbrados...
4. Enigma Machine: si bien no me termina de cerrar, me gustó, considerando que venimos de los anteriores que son una cagada... me sonó muy a los discos más copados, aunque le faltó un touch de emoción...
5. The Bigger Picture: me dio cierta reminiscencia de composiciones de las de antes, con riffs que me gustaron, pero también, por momentos, me sonó muy al disco anterior... el corte del medio del tema es muy raro, como que nada que ver, cuando arranca ese solito agradable de JP... el otro corte, a 2/3 del tema tb es cualquiera...
6. Behind the Veil: escalas de Rudess me gustaron un toque, tampoco la pavada, sorprende la velocidad, nada más... buenos riffs metaleros de JP, y lindo como quedó Myung solo en unos compases...
7. Surrender to Reason: me gusta mucho el laburo JM, las bases a partir de la segunda mitad me gustaron bastante...
8. Along for the Ride: arranca hermoso... pero después me decepciona LaBrie, pensé que acá me iba a cerrar el orto dejando sus cuerdas vocales, pero no... me quedé con las ganas... y tiene pasajes que me recuerdan a la balada del disco anterior, Beneath The Surface, lo cual no está tan bueno por más "lindo" que suene...
9. Illumination Theory: la masterpiece del disco... lo que más se acerca al DT que todos queremos... es acá donde creo que tomaron elementos de temas clásicos y de esos que nos volaron la peluca (y al día de hoy lo siguen haciendo) y los recombinaron para este... el cortecito que arranca JR a 1/3 del tema está muy bueno, me conmovió... alto regreso al power con el bajo de JM y los gritos de JL en el medio, aunque esas escalas graves del piano molestaron un poquitito, mientras que las agudas no tanto, como que quedaron mejor... o sea, JR tenía que octavarlas o subirlas, nada más... se redime bastante con el lead solo, muy bueno, sí, señores, aunque da la sensación de salir de discos anteriores, ja!! acá sí me gustó el solo de JP, increíblemente... hasta MM parece dar una buena imagen en este tema, acá puedo decir que cumplió... volviendo a JL, en casi 2/3 de la canción, por primera vez desde que está en DT siento que se funde con los demás instrumentos y deja de verse con un cantante técnico... el final suena a épico y aunque está buenísimo, todas las canciones previas arruinan este momento si se lo analiza como un todo... lo que no entendí es el piano ese al final, qué onda? qué pasó? JR tenía ganas de seguir tocando y se olvidaron de apretar el botón de stop en el secuenciador?
# Mi opinión sobre los músicos
Rudess: demasiados colchones, demasiados strings; los pianos estuvieron justos... se pasó con el órgano, mucho para mi gusto... usó muy bien los choirs/voices, justo como me gustan a mí, eso sí... quiero más leads, continnum y apps... las orchestras están muy bien armadas, eso es innegable...
Petrucci: lo mismo de siempre, ya se volvió cliché... me gustó mucho el sonido de la acústica, los rasguidos que a todos nos viola por los oídos de una manera espectacular, pero debería haber usa esa config más veces... por momentos, mete unos riffs de metal clásico que están buenos...
Myung: bueno, es él...
LaBrie: ya no es el de antes, me sorprende que no se haya esforzado más, hay voces duplicadas que no me gustan, justo en los momentos en los que más limpia tiene que sonar, y donde se nota que ya no llega tan alto... por ahí hay composiciones en las que parece repetirse mucho...
Mangini: tiene que saber que está en Dream Theater, no en Metallica, y que no está grabando el Death Magnetic... el sonido del redo es una garcha... nunca va a ser MP, pero el sonido de DT tb venía de los redos que usaba, y éste salame está tocando como Lars Ulrich, una compresión de la puta madre... a veces hay mucho bombo, y a veces falta... lo que también le falta son más platos y más octoban (no le pido que toque como MP, pero que use la imaginación y no abuse de sus escasos recursos, que si bien son buenos, quedan acotados para este género y para la mejor banda de metal progresivo de la historia del universo)... ah, muchas bases repetidas...
# Mi opinión en general
Tocaron tanto a lo largo de sus discos que todo lo que escuché en éste, siento que está copiado de los anteriores... me da la sensación de que perdieron la capacidad de reinventarse... incluso, hasta el disco anterior tenía cosas interesantes, a pesar de que estaba autoplagiado... será quizás que los tipos alcanzaron su techo, o bien que la pólvora se va gastando... como sea, sigue siendo una gran banda, y no deja de gustarme por eso... sólo me causa un poco de prurito todo lo que detallé anteriormente... al menos, me gustó más que el disco anterior...
CALIFICACIÓN: 5/10 karmitas.-
La cuestión es que el 17 de septiembre pasado, a las 03.54 AM, apenas salido y subido a la web el mencionado disco, en una charla por facebook entre amigos, publiqué en un comentario mi crítica, la cual voy a transcribir a continuación.
Éstas son mis primeras sensaciones, habiéndolo escuchado entero, sin parar, y por primera vez (y probablemente tb la única que lo haga de esta manera):
# Mi opinión sobre los temas
1. False Awakening Suite: me encantó el teclado, que si bien no destila el virtuosismo que a Rudess se le escapa en sólo un pedo, está bueno...
2. The Enemy Inside: Mangini tiene que saber que no es Metallica, es Dream Theater...
3. The Looking Glass: me parece que quisieron copiar cosas de las power baladas previas y no les salió, terminaron emparchando con las boludeces a las que Petrucci nos tiene acostumbrados...
4. Enigma Machine: si bien no me termina de cerrar, me gustó, considerando que venimos de los anteriores que son una cagada... me sonó muy a los discos más copados, aunque le faltó un touch de emoción...
5. The Bigger Picture: me dio cierta reminiscencia de composiciones de las de antes, con riffs que me gustaron, pero también, por momentos, me sonó muy al disco anterior... el corte del medio del tema es muy raro, como que nada que ver, cuando arranca ese solito agradable de JP... el otro corte, a 2/3 del tema tb es cualquiera...
6. Behind the Veil: escalas de Rudess me gustaron un toque, tampoco la pavada, sorprende la velocidad, nada más... buenos riffs metaleros de JP, y lindo como quedó Myung solo en unos compases...
7. Surrender to Reason: me gusta mucho el laburo JM, las bases a partir de la segunda mitad me gustaron bastante...
8. Along for the Ride: arranca hermoso... pero después me decepciona LaBrie, pensé que acá me iba a cerrar el orto dejando sus cuerdas vocales, pero no... me quedé con las ganas... y tiene pasajes que me recuerdan a la balada del disco anterior, Beneath The Surface, lo cual no está tan bueno por más "lindo" que suene...
9. Illumination Theory: la masterpiece del disco... lo que más se acerca al DT que todos queremos... es acá donde creo que tomaron elementos de temas clásicos y de esos que nos volaron la peluca (y al día de hoy lo siguen haciendo) y los recombinaron para este... el cortecito que arranca JR a 1/3 del tema está muy bueno, me conmovió... alto regreso al power con el bajo de JM y los gritos de JL en el medio, aunque esas escalas graves del piano molestaron un poquitito, mientras que las agudas no tanto, como que quedaron mejor... o sea, JR tenía que octavarlas o subirlas, nada más... se redime bastante con el lead solo, muy bueno, sí, señores, aunque da la sensación de salir de discos anteriores, ja!! acá sí me gustó el solo de JP, increíblemente... hasta MM parece dar una buena imagen en este tema, acá puedo decir que cumplió... volviendo a JL, en casi 2/3 de la canción, por primera vez desde que está en DT siento que se funde con los demás instrumentos y deja de verse con un cantante técnico... el final suena a épico y aunque está buenísimo, todas las canciones previas arruinan este momento si se lo analiza como un todo... lo que no entendí es el piano ese al final, qué onda? qué pasó? JR tenía ganas de seguir tocando y se olvidaron de apretar el botón de stop en el secuenciador?
# Mi opinión sobre los músicos
Rudess: demasiados colchones, demasiados strings; los pianos estuvieron justos... se pasó con el órgano, mucho para mi gusto... usó muy bien los choirs/voices, justo como me gustan a mí, eso sí... quiero más leads, continnum y apps... las orchestras están muy bien armadas, eso es innegable...
Petrucci: lo mismo de siempre, ya se volvió cliché... me gustó mucho el sonido de la acústica, los rasguidos que a todos nos viola por los oídos de una manera espectacular, pero debería haber usa esa config más veces... por momentos, mete unos riffs de metal clásico que están buenos...
Myung: bueno, es él...
LaBrie: ya no es el de antes, me sorprende que no se haya esforzado más, hay voces duplicadas que no me gustan, justo en los momentos en los que más limpia tiene que sonar, y donde se nota que ya no llega tan alto... por ahí hay composiciones en las que parece repetirse mucho...
Mangini: tiene que saber que está en Dream Theater, no en Metallica, y que no está grabando el Death Magnetic... el sonido del redo es una garcha... nunca va a ser MP, pero el sonido de DT tb venía de los redos que usaba, y éste salame está tocando como Lars Ulrich, una compresión de la puta madre... a veces hay mucho bombo, y a veces falta... lo que también le falta son más platos y más octoban (no le pido que toque como MP, pero que use la imaginación y no abuse de sus escasos recursos, que si bien son buenos, quedan acotados para este género y para la mejor banda de metal progresivo de la historia del universo)... ah, muchas bases repetidas...
# Mi opinión en general
Tocaron tanto a lo largo de sus discos que todo lo que escuché en éste, siento que está copiado de los anteriores... me da la sensación de que perdieron la capacidad de reinventarse... incluso, hasta el disco anterior tenía cosas interesantes, a pesar de que estaba autoplagiado... será quizás que los tipos alcanzaron su techo, o bien que la pólvora se va gastando... como sea, sigue siendo una gran banda, y no deja de gustarme por eso... sólo me causa un poco de prurito todo lo que detallé anteriormente... al menos, me gustó más que el disco anterior...
CALIFICACIÓN: 5/10 karmitas.-
martes, 13 de agosto de 2013
El desafío de responder esto!!
Hola, gente hermosa!!
Hace unas horas estuve leyendo el blog del Lic. Luciano Lecchini, de APL Inmobiliaria, y más puntualmente, una nota en la cual plantea sus "consultas a los nuevos candidatos", la cual pueden leer en detalle acá. Cabe destacar que formamos parte de un grupo muy interesante en facebook, que por iniciativa e inventiva suya se denominó Política y Economía Santo Tomé (se pueden unir acá), pero que actualmente cuenta con poca participación.
Luego de leer detalladamente la nota, imaginé a muchos de los candidatos actuales intentando responder objetivamente, y, tras calmar mi risa, pensé un rato... creo, desde mi humildad militante, pero con confianza en mis ideas y principios, que puedo responder la mayoría de ellas... podría hasta responder como un candidato. De hecho, esta entrada iba a llevar ese título, "Respondiendo como candidato", pero desistí, ya que no lo soy (aún). No se trata de responder como candidato, sino de responder como militante político, desde la convicción natural y no desde el oportunismo patológico.
Entonces, el nombre bien podría ser "Respondiendo como militante político", pero estamos tan mal vistos (gracias a la falta de conocimiento de lo que significa ser militante político), que hasta sentiría una ofensa que se me pudiera confundir con quienes llamo "militontos" (y no voy a abundar en esto). Por lo tanto, el nombre de esta entrada es el que ven.
Creo que no se pueden resumir mis respuestas sólo al plano económico, porque además de que sería injusto, ya me considero incompetente, pero dejo las bases de lo que pienso. Bien, advertido eso, voy a reproducir las preguntas con su debido fundamento, y debajo de cada una, mi respuesta.
1) A nivel nacional, ¿Cómo pretenden resolver la inevitable quiebra del sistema previsional?
En el año 1960, solo el 9% de las personas superaban los 65 años. Para el año 2020, y gracias a los avances en la salud, el 20% de los habitantes del planeta tendrá más de 65 años. El sistema previsional mundial está en riesgo, y se dirige a una bancarrota que parece inevitable. ¿Qué alternativas proponen para solucionarlo? Su impacto a nivel nacional, provincial, y municipal será alto. Vuelvo a repetir, uno de cada 5 habitantes tendrá más de 65 años, y su fuente única de ingreso corre un altísimo riesgo de quiebre.
Respuesta: el Estado (en todos sus niveles) debería crear una empresa para que gestione los fondos de la ANSeS con una pequeña participación de capitales privados, y de ésta manera, generar inversiones a partir de pequeños cúmulos de fondos (los cuales deberían asignarse por ley). Como siempre propongo, un sistema mixto: aportes al Estado que se capitalizan en el sector privado.
2) EEUU está a punto de dar un giro a nivel monetario, elevando las tasas de interés, y generando una vuelta de los capitales al país. A su paso, es esperable que las bolsas caigan, tanto como las materias primas y las monedas de las economías en general, en relación al Dólar. La devaluación Argentina es imperiosa: ¿Cómo proponen afrontarlo a nivel nacional, provincial, y municipal? Debe tenerse en cuenta la gran influencia que tiene el tipo de cambio en las economías locales, y en especial, en la actividad agropecuaria y zonas aledañas. ¿Cuál es el plan para 2014?
Respuesta: a través del fortalecimiento de las industrias locales, generando nuevos mercados hacia el interior de nuestro país, invirtiendo y exigiendo inversiones (a través de exenciones impositivas, o con un sistema de "premios"), coordinando desde el Estado nuevos circuitos productivos, que garanticen la equidad. La devaluación formal de la moneda propia puede ser inevitable, pero no garantiza que se termine con el proceso inflacionario. Asociamos devaluación con pérdida del valor de la moneda, pero reforzando la economía interna, y con un programa de créditos y subsidios para las PyMEs, complementado con otro programa de créditos para el ciudadano común, posiblemente se pueda hacer frente, de manera que mientras se pierde el valor de la moneda, siga existiendo acceso a todo lo que hace a las necesidades básicas y para garantizar el mismo nivel de vida que se tiene (a los tumbos) hoy.
3) Nos encontramos, a nivel económico, ante un cambio histórico mundial: crecimiento con menores puestos de trabajo requeridos. La economía mundial alcanzó una productividad muy alta, tal que no requiere que todos los habitantes trabajen para abastecer la demanda de productos y servicios: ¿Qué alternativa tenemos para los futuros desempleados? ¿y para los nuevos aspirantes al mercado laboral? El desempleo dejó de ser un fenómeno exclusivo de países “subdesarrollados”, sino pasó a ser global. Debemos urgentemente comenzar a trabajar en este hecho, desde el municipio, hasta el conjunto del planeta.
Respuesta: sostengo que hay que volver más práctica la educación, desarrollar la creatividad de los jóvenes, de manera que la inventiva esté al servicio de las nuevas tecnologías. El rol principal lo tienen las escuelas, y acá es donde pienso que carecemos de un sistema de articulación o preparación para la vida laboral. Las empresas tendrían que colaborar con la educación, abriéndole las puertas a muchos pasantes, pero sobre todo, proponiendo nuevos enfoques en áreas determinadas, brindando la posibilidad de que profesionales calificados aporten hacia el futuro de los estudiantes. También, se debe exigir, a través de programas elaborados, exenciones de impuestos, beneficios financieros, etc., que las empresas incorporen estos sistemas de articulación disciplinar con las escuelas locales.
4) Calentamiento global: Desde el futuro crecimiento de los niveles de agua a nivel mundial, hasta el cambio de temperatura, genera cambios sociales y económicos. ¿Cuáles son los planes para enfrentarlos y que no nos siga tomando por sorpresa?
Respuesta: tal como propuse hace tiempo, se debe trabajar con programas de acción directa: Reducción de la Huella Ecológica, Programa de Acción Contra el Cambio Climático, Programas de Educación Ambiental articulados para todos los sectores, Sistemas de Evaluación y Diagnóstico de Situación, Movilidad/Turismo/Arquitectura Sostenible, etc., todas cosas en las que puntualmente vengo trabajando hace rato, para que nadie escuche, para que otros se lleven los títulos de estos proyectos, o para que otros se lleven los aplausos...
5) Inseguridad: Incluso hasta la inseguridad tiene vetas económicas. Cambia nuestra forma de trabajo, cada vez mas puertas adentro; nuestra forma de vivir: gasto en rejas, alarmas, cámaras, perros, altura de las paredes, más allá de su evidente cambio en la calidad de vida. ¿Cuál es la pérdida económica que genera la inseguridad, tanto que desvía recursos necesarios desde otros sectores? ¿Existe un plan profesional para solucionarlo? Quizás sea hora de sumar los gastos individuales en seguridad a nivel municipal, por ejemplo, y buscar una alternativa conjunta. Las cámaras recientes son una medida. ¿Cuál es el paso siguiente?Respuesta: la inseguridad debe atacarse desde varios frentes, no sólo con más policías en las calles, sino con policías más activos... coordinando acciones a través de nodos barriales, sectorizando la ciudad en una cuadrículas y asignando a la policía por cuadrantes barriales, que los vecinos conozcamos a los encargados de nuestro barrio, y podamos recuperar la confianza en la institución. Por supuesto, también a través de programas de inclusión laboral, etc., pero son cuestiones transversales que no se pueden enfocar sólo en materia de "seguridad".
6) Tierra donde vivir: En Santo Tome, tanto como en la mayoría de las ciudades Argentinas, pese a ser uno de los rincones más despoblados del mundo, nos hemos quedado sin terrenos para edificar. El impulso de la demanda producto del plan Pro.cre.ar fue en contraposición con los incentivos a la oferta, tanto a nivel provincial como municipal. El stock llegó prácticamente a cero. ¿Cuál es el siguiente paso desde el gobierno en sus diferentes niveles?
Respuesta: no se ha hecho buen uso de la facultad del Estado de disponer de un ordenamiento territorial inteligente. Las posibilidades de expansión urbana son pocas, pero con un plan de urbanismo coordinado con todas las fuerzas políticas, garantizando que se gestionen los servicios municipales, más la cobertura de los servicios provinciales, se podría re zonificar los espacios disponibles para urbanización; favoreciendo el loteo y posterior venta de los lotes a particulares y al mismo Estado para la realización de planes de vivienda. Creo también que aquellos que pelean por su terreno y su casa propia deberían reunirse y organizarse para poder manifestar sus inquietudes de la mejor manera.
7) Inflación: La emisión monetaria, que genera la inflación a nivel nacional, desarrolla distorsiones económicas que derivan en incentivos equivocados, como por ejemplo: alta rentabilidad en actividades especulativas en desmedro de los desarrollos productivos. Así, la economía nacional vuelve a caer ante su recurrente ciclo de corto plazo. ¿Qué propuestas tendrán los candidatos?
Hace unas horas estuve leyendo el blog del Lic. Luciano Lecchini, de APL Inmobiliaria, y más puntualmente, una nota en la cual plantea sus "consultas a los nuevos candidatos", la cual pueden leer en detalle acá. Cabe destacar que formamos parte de un grupo muy interesante en facebook, que por iniciativa e inventiva suya se denominó Política y Economía Santo Tomé (se pueden unir acá), pero que actualmente cuenta con poca participación.
Luego de leer detalladamente la nota, imaginé a muchos de los candidatos actuales intentando responder objetivamente, y, tras calmar mi risa, pensé un rato... creo, desde mi humildad militante, pero con confianza en mis ideas y principios, que puedo responder la mayoría de ellas... podría hasta responder como un candidato. De hecho, esta entrada iba a llevar ese título, "Respondiendo como candidato", pero desistí, ya que no lo soy (aún). No se trata de responder como candidato, sino de responder como militante político, desde la convicción natural y no desde el oportunismo patológico.
Entonces, el nombre bien podría ser "Respondiendo como militante político", pero estamos tan mal vistos (gracias a la falta de conocimiento de lo que significa ser militante político), que hasta sentiría una ofensa que se me pudiera confundir con quienes llamo "militontos" (y no voy a abundar en esto). Por lo tanto, el nombre de esta entrada es el que ven.
Creo que no se pueden resumir mis respuestas sólo al plano económico, porque además de que sería injusto, ya me considero incompetente, pero dejo las bases de lo que pienso. Bien, advertido eso, voy a reproducir las preguntas con su debido fundamento, y debajo de cada una, mi respuesta.
1) A nivel nacional, ¿Cómo pretenden resolver la inevitable quiebra del sistema previsional?
En el año 1960, solo el 9% de las personas superaban los 65 años. Para el año 2020, y gracias a los avances en la salud, el 20% de los habitantes del planeta tendrá más de 65 años. El sistema previsional mundial está en riesgo, y se dirige a una bancarrota que parece inevitable. ¿Qué alternativas proponen para solucionarlo? Su impacto a nivel nacional, provincial, y municipal será alto. Vuelvo a repetir, uno de cada 5 habitantes tendrá más de 65 años, y su fuente única de ingreso corre un altísimo riesgo de quiebre.
Respuesta: el Estado (en todos sus niveles) debería crear una empresa para que gestione los fondos de la ANSeS con una pequeña participación de capitales privados, y de ésta manera, generar inversiones a partir de pequeños cúmulos de fondos (los cuales deberían asignarse por ley). Como siempre propongo, un sistema mixto: aportes al Estado que se capitalizan en el sector privado.
2) EEUU está a punto de dar un giro a nivel monetario, elevando las tasas de interés, y generando una vuelta de los capitales al país. A su paso, es esperable que las bolsas caigan, tanto como las materias primas y las monedas de las economías en general, en relación al Dólar. La devaluación Argentina es imperiosa: ¿Cómo proponen afrontarlo a nivel nacional, provincial, y municipal? Debe tenerse en cuenta la gran influencia que tiene el tipo de cambio en las economías locales, y en especial, en la actividad agropecuaria y zonas aledañas. ¿Cuál es el plan para 2014?
Respuesta: a través del fortalecimiento de las industrias locales, generando nuevos mercados hacia el interior de nuestro país, invirtiendo y exigiendo inversiones (a través de exenciones impositivas, o con un sistema de "premios"), coordinando desde el Estado nuevos circuitos productivos, que garanticen la equidad. La devaluación formal de la moneda propia puede ser inevitable, pero no garantiza que se termine con el proceso inflacionario. Asociamos devaluación con pérdida del valor de la moneda, pero reforzando la economía interna, y con un programa de créditos y subsidios para las PyMEs, complementado con otro programa de créditos para el ciudadano común, posiblemente se pueda hacer frente, de manera que mientras se pierde el valor de la moneda, siga existiendo acceso a todo lo que hace a las necesidades básicas y para garantizar el mismo nivel de vida que se tiene (a los tumbos) hoy.
3) Nos encontramos, a nivel económico, ante un cambio histórico mundial: crecimiento con menores puestos de trabajo requeridos. La economía mundial alcanzó una productividad muy alta, tal que no requiere que todos los habitantes trabajen para abastecer la demanda de productos y servicios: ¿Qué alternativa tenemos para los futuros desempleados? ¿y para los nuevos aspirantes al mercado laboral? El desempleo dejó de ser un fenómeno exclusivo de países “subdesarrollados”, sino pasó a ser global. Debemos urgentemente comenzar a trabajar en este hecho, desde el municipio, hasta el conjunto del planeta.
Respuesta: sostengo que hay que volver más práctica la educación, desarrollar la creatividad de los jóvenes, de manera que la inventiva esté al servicio de las nuevas tecnologías. El rol principal lo tienen las escuelas, y acá es donde pienso que carecemos de un sistema de articulación o preparación para la vida laboral. Las empresas tendrían que colaborar con la educación, abriéndole las puertas a muchos pasantes, pero sobre todo, proponiendo nuevos enfoques en áreas determinadas, brindando la posibilidad de que profesionales calificados aporten hacia el futuro de los estudiantes. También, se debe exigir, a través de programas elaborados, exenciones de impuestos, beneficios financieros, etc., que las empresas incorporen estos sistemas de articulación disciplinar con las escuelas locales.
4) Calentamiento global: Desde el futuro crecimiento de los niveles de agua a nivel mundial, hasta el cambio de temperatura, genera cambios sociales y económicos. ¿Cuáles son los planes para enfrentarlos y que no nos siga tomando por sorpresa?
Respuesta: tal como propuse hace tiempo, se debe trabajar con programas de acción directa: Reducción de la Huella Ecológica, Programa de Acción Contra el Cambio Climático, Programas de Educación Ambiental articulados para todos los sectores, Sistemas de Evaluación y Diagnóstico de Situación, Movilidad/Turismo/Arquitectura Sostenible, etc., todas cosas en las que puntualmente vengo trabajando hace rato, para que nadie escuche, para que otros se lleven los títulos de estos proyectos, o para que otros se lleven los aplausos...
5) Inseguridad: Incluso hasta la inseguridad tiene vetas económicas. Cambia nuestra forma de trabajo, cada vez mas puertas adentro; nuestra forma de vivir: gasto en rejas, alarmas, cámaras, perros, altura de las paredes, más allá de su evidente cambio en la calidad de vida. ¿Cuál es la pérdida económica que genera la inseguridad, tanto que desvía recursos necesarios desde otros sectores? ¿Existe un plan profesional para solucionarlo? Quizás sea hora de sumar los gastos individuales en seguridad a nivel municipal, por ejemplo, y buscar una alternativa conjunta. Las cámaras recientes son una medida. ¿Cuál es el paso siguiente?Respuesta: la inseguridad debe atacarse desde varios frentes, no sólo con más policías en las calles, sino con policías más activos... coordinando acciones a través de nodos barriales, sectorizando la ciudad en una cuadrículas y asignando a la policía por cuadrantes barriales, que los vecinos conozcamos a los encargados de nuestro barrio, y podamos recuperar la confianza en la institución. Por supuesto, también a través de programas de inclusión laboral, etc., pero son cuestiones transversales que no se pueden enfocar sólo en materia de "seguridad".
6) Tierra donde vivir: En Santo Tome, tanto como en la mayoría de las ciudades Argentinas, pese a ser uno de los rincones más despoblados del mundo, nos hemos quedado sin terrenos para edificar. El impulso de la demanda producto del plan Pro.cre.ar fue en contraposición con los incentivos a la oferta, tanto a nivel provincial como municipal. El stock llegó prácticamente a cero. ¿Cuál es el siguiente paso desde el gobierno en sus diferentes niveles?
Respuesta: no se ha hecho buen uso de la facultad del Estado de disponer de un ordenamiento territorial inteligente. Las posibilidades de expansión urbana son pocas, pero con un plan de urbanismo coordinado con todas las fuerzas políticas, garantizando que se gestionen los servicios municipales, más la cobertura de los servicios provinciales, se podría re zonificar los espacios disponibles para urbanización; favoreciendo el loteo y posterior venta de los lotes a particulares y al mismo Estado para la realización de planes de vivienda. Creo también que aquellos que pelean por su terreno y su casa propia deberían reunirse y organizarse para poder manifestar sus inquietudes de la mejor manera.
7) Inflación: La emisión monetaria, que genera la inflación a nivel nacional, desarrolla distorsiones económicas que derivan en incentivos equivocados, como por ejemplo: alta rentabilidad en actividades especulativas en desmedro de los desarrollos productivos. Así, la economía nacional vuelve a caer ante su recurrente ciclo de corto plazo. ¿Qué propuestas tendrán los candidatos?
Respuesta: créditos!! los créditos podrían desacelerar la inflación si están bien orientados y bien implementados, y acá es donde reconozco mi total ineptitud para hablar de temas económicos.
Claro, esto da para ampliar el debate una de manera totalmente abierta a cualquier idea que surja, y que día a día, con quienes comparto militancia, tratamos de plasmar.
Espero que mínimamente haya podido ser claro y como siempre, estoy abierto a las críticas.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)